"Jumpers"

Reconozco que el título real de esta sección era otro. En concreto: “GRANDES CAGADAS (con perdón) DE LAS PELÍCULAS”.

Pensé en otras opciones, como “errores” o “fiascos”, pero ninguna me ofrecía una acepción tan atinada, así que tuve que decidir entre el arriesgado concepto original y un neologismo. Como este año tuve la desdicha de ver “Jumper” me pareció una buena alternativa pedir prestada su significación.

Siendo este (¿film?) un auténtico disparate, una inconsecuencia narrativa, una maleación alevosa de una idea brillante y un despropósito absoluto, se convierte en sí mismo en paradigma de lo que pretendo abordar:

Así como los personajes de esta película saltan por la geografía planetaria sin la menor justificación, provocando la incoherencia y el desbarajuste del relato, existen en la Historia del Cine muchos ejemplos de decisiones que afectan a la narración cinematográfica, ponen en riesgo la verosimilitud del argumento y cuestionan la credibilidad de los personajes. A esto vamos a denominarlo “jumper”; sólo por placer, sin otra finalidad que divertirnos.

¿Y por qué no “fallo de guión” a secas?

Porque es un concepto demasiado extendido y, en consecuencia, desvirtuado. Hoy en día es un saco en el que cabe cualquier cosa, desde fallos que sólo lo son de continuidad, a licencias en la traducción o el doblaje. Hay quien piensa que George Lucas se equivoca cuando en el “Episodio III” se revela que Amidala da a luz a mellizos y se nos dicen sus nombres. Puede que en sentido cronológico sea una anticipación cuestionable en la saga Star Wars, pero en ningún caso es un fallo de guión. Como tampoco lo es (casi nunca) cuando un personaje secundario desaparece sin motivo o la resolución de una subtrama queda en el aire. A veces, problemas en la postproducción y/o metraje obligan a eliminar secuencias; y aunque ciertas elipsis repercuten en la historia, no es lícito atribuirlas a defectos de construcción dramática.

Por supuesto también hay casos de enajenación extrema donde se confunden realidad y ficción (un ejemplo). Nada que no pueda curarse si el sujeto vuelve a tomar su medicación.

No perderemos el tiempo preguntándonos cosas del tipo: ¿Cómo se lo monta Indiana Jones para no morir ahogado cuando se agarra a un submarino que se sumerge en el océano? (“En busca del arca perdida”). O ¿cómo cabe ET en la cestita de la bici de Elliot y el niño puede maniobrarla sin problemas en la persecución final pesando el alienígena cabezón más que él? (“ET, el extraterrestre”)…

Estos NO SON los “fallos” que nos interesan. Un jumper tiene una entidad superlativa, capaz de dinamitar la película. Y en muchos casos presenta un atractivo aun mayor: no implica necesariamente que el público se dé cuenta. A decir verdad, en demasiados casos estos errores de peso en la construcción dramática pasan desapercibidos. Destaparlos será un aliciente más; y avisar de que será una sección repleta de spoilers una obligación.

Entenderán a lo que me refiero con el primer ejemplo:

El jumper de “La Bella y la Bestia”

(en un próximo post, que éste me ha quedado largo como Introducción)

(!)