Verdades como puños… en toda la cara

Decía Serrat que “nunca es triste la verdad; lo que no tiene es remedio”. Pero si alguien no pone remedio a las siguientes verdades, va a ser realmente muy triste.

• Tras el reconocimiento a Javier Bardem con múltiples premios en EE.UU. y su meritoria nominación al Oscar, la reputada artista Malena Gracia decide seguir su estela y postularse como candidata a Eurovisión.
• Para acortar la interminable gala de los Goya la Academia de Cine plantea eliminar las categorías al cortometraje y al mejor film europeo. ¿Nadie se ha preguntado qué necesidad hay de galardonar al mejor actor y actriz “revelación”? ¿Y eso de que los directores pueden optar a Goya si dirigen su primera película; una deferencia negada, por ejemplo, a los guionistas o los compositores?
• Animados por la huelga de guionistas en EE.UU. los colectivos nacionales -que están transmutando de asociaciones profesionales a sindicatos- se plantean si ha llegado la hora de dar el salto y reivindicar en serio sus derechos con medidas de presión. Sobre plantearse, además, dar el salto a la televisión de calidad y mejorar el nivel de los guiones que se escriben en el país no se han pronunciado… aún.
• ¿Por qué mentir... si otros pueden hacerlo por ti? No, no es una serie de tv que siga la estela de la incomprendida "Los simuladores" (incomprendida aquí, un bombazo en Argentina). Estos son mentirosos "de verdad" (¡qué caprichosa paradoja!) En alibila.com ofrecen sus servicios para facilitarte la coartada que necesites. El engaño es ya "fácil, barato y organizado".

La ironía de las marcas

Colección BRAND IRONY, de Sharad Haksar, uno de los fotógrafos más reputados de la India, por el cual siento una gran admiración. Especializado en campañas de publicidad ingeniosas y comprometidas, como la que me permito el lujo de exponer aquí, en la que saca jugo del contraste entre la vida real y la ensoñación idealista que promulgan las grandes marcas.

---

fotos © sharad haksar - vía devianart y web personal del artista

---

De orfanatos y zombies (cont.)

ESTE ARTÍCULO ES CONTINUACIÓN DE:
“De orfanatos y zombies”

Hablamos de “El orfanato”, “[• Rec]”, “Frágiles”, “La monja”… y de esta horda de jóvenes realizadores que las han perpetrado metiéndose al público en el bolsillo y enriqueciendo a las productoras que les financiaron sus proyectos.

Cada generación se expresa a través de un género dominante. Los carrozones de la Transición usaron la Comedia: era un tiempo de alegría, libertad, esperanza y desahogo. Estos de ahora prefieren el Terror. Y resulta esclarecedor que hayan elegido el miedo como elemento vertebrador de sus historias ergo sus discursos personales, pues el miedo se está adueñando de esta sociedad y los que la conformamos.

Las suyas son películas sobre la muerte, habitadas por seres amenazadores, espectrales, malignos, con apariencia humana pero que no son humanos; entes sombríos, sin alma, que existen pero no están vivos. A mi juicio, sus películas son así también. Es cine (o lo parece), pero le falta algo. Son “cools” y dan mucho miedo. Pero ¿qué más? ¿De qué hablan? ¿De monstruos, zombies, fantasmas y vampiros…?

“La mosca”, “El increíble hombre menguante”, “La invasión de los ladrones de cuerpos” eran films cuya lectura iba más allá de la peripecia de los personajes.

La sociedad norteamericana de entonces se sentía angustiada por la amenaza alienígena, atómica y comunista, y aquellas películas de terror clásicas lo reflejaban en un segundo nivel de interpretación.

Cuando hablo de que a esta hornada de películas españolas les falta algo me refiero a esto.

En los films de Jaume Balagueró y compañía la gente normal se muestra torpe, pusilánime, temblorosa, atormentada por la idea de la muerte y de morir. En cambio, los muertos son seres agresivos, que gritan, corren, persiguen, atacan, muerden, devoran… ¡Es como si estuvieran más vivos que los vivos! Qué paradoja: los que ya no viven anhelan sentirse vivos mientras los que lo están deambulan por la película a merced de los acontecimientos, sin ningún control sobre lo que ocurre. Lo encuentro sugestivo. Y si quiero creer que, además de hacernos pasar miedo, estos chicos quieren decirnos algo la pregunta es: si la mayoría podemos identificarnos con esos vivos que no saben vivir… ¿quiénes son “los otros”?

De orfanatos y zombies

La troupe de “El orfanato” no estará en los Oscars; se ha quedado fuera. No es ningún drama. Pretender que cada año los americanos nos tengan presentes en sus nominaciones es ambicioso y legítimo, pero poco realista. Hay una larga lista de otras cinematografías que producen hermosas películas en lengua no inglesa y que merecen su porción de gloria. Así que aceptémoslo, que tampoco es para tanto. Además: tenemos a Javier.

La decepción –si la ha habido- nos la hemos buscado solitos. Aquí tenemos la costumbre temeraria de sobredimensionar las cosas con tanto frenesí como ligereza. Si algo nos gusta nos dejamos poseer por el arrebato y lo elevamos a la categoría de excelso. Y va un joven director con meritoria experiencia en el cortometraje, hace su primera película y le adjudicamos el rótulo de genio y a su película el de obra maestra. Pero hay que ser más rigurosos.

“El orfanato” está bien. Y como diría aquel:
“hasta aquí puedo leer.” ¿Se merece un Oscar? Pues eso.

Por fortuna, aún hay margen para que los académicos españoles no se sientan obligados a dar solidariamente su voto a la película de Belén Rueda con la falsa presunción de que esto le haría ganar prestigio de cara a los Oscars. Esta vez podrán votar sin presión y con ecuanimidad para evitar que se repita el lamentable (y excesivo, otra vez) aluvión de Goyas que se llevó “Mar adentro”.

Esta generación de realizadores jóvenes (Plaza, Balagueró, Cerdá, Bayona, Fresnadillo…) son gente muy preparada; sobre todo técnicamente. Además de conocer su oficio dan muestras de controlar muy bien los mecanismos de la industria: preventas internacionales, desarrollos multiplataforma, marketing viral… y toda esa cara del negocio del cine que antes era patrimonio de los gestores de contenidos (productoras-estudios) y no de los proveedores de los mismos (guionistas-directores). Estos chicos saben hacer películas, pero sobre todo son unos fuera de serie vendiéndolas.

Todo el cine que producen genera una expectativa inusitada. ¡Les salen fans a las películas antes de que se estrenen! Es un fenómeno muy interesante. Pero como en todo, hay un reverso de la moneda… (continuará)

---

el orfanato

---

[• rec]

---

los abandonados

---

28 semanas después

---

(!)

10 razones para recordarte

No me lo puedo creer. ¡Qué duro! Me caía bien este actor. Me gustaban sus películas. Le echaremos de menos. Pero no podremos olvidarle, entre otras cosas...

Y, sobre todo...

Por el numerito en el campo de fútbol...

¡Hasta siempre, Heath!

(!)

¡Qué rabia!

28 semanas después + [• REC] = ¿Jose Luis Moreno?

Camas

2008 ha sido declarado el Año Internacional de la Patata. Está bien. Pese a su genérico la papa es un tubérculo simpático. Baluarte de nuestra gastronomía (esa tortilla española), espíritu lúdico (ese corro de la patata) y precursora de las nuevas tecnologías (¡quién no ha probado un par de agujas de tejer clavadas en una patata como antena casera de televisión!).

El pasado fue el Año de los Idiomas. Otras veces lo ha sido de los Niños, del Deporte, del Voluntariado, de las Personas Mayores, del Libro y hasta del Microcrédito. Se hace como distinción y/o método de aleccionar conciencias sobre tales asuntos. Pero las organizaciones mundiales llevan décadas ignorando un icono que también se merece un homenaje: la cama.

Sumando el tiempo que pasamos en ella durmiendo, reponiéndonos de un gripazo o un postoperatorio, vagueando, retozando, leyendo, viendo la tele, haciendo el amor e incluso comiendo -para qué negar tal herencia ancestral-, resulta ser el elemento al que estamos más apegados los seres humanos… sin contar la ropa interior.

La relación entre las personas y las camas es muy estrecha; aproximadamente de 80x190 cms. Pocos cuentan con mayor área de relación, sea por tener que compartir colchón con la pareja o por vivir en menudos pisos menudos. La familia Telerín nos cantaba aquello de “Vamos a la cama que hay que descansar”, pero “encamarse” tiene poco que ver con relajarse, ya que sigue siendo el lugar preferido por los amantes. El catre es un elemento polivalente: el rincón de lectura pausada; la isla a la que confinamos a los hijos cuando les castigamos sin cenar; el refugio que nos alberga en la enfermedad; el cine nocturno donde los sueños se proyectan en sábanas blancas… Para los catalanes, la cama tiene además otra acepción: es la extremidad inferior. De ahí la expresión: “dormir a pierna suelta”, ¿no?

De la cuna a la nido o la litera, del camastro al lecho conyugal, de la camilla al féretro. La cama nos acompaña en nuestro transitar por la vida. Deja que saltemos sobre ella, que la ensuciemos de migas, que la articulemos con motorcitos eléctricos, que la rellenemos de agua, que la colguemos de los árboles... Siempre lista a acogernos en su confortable seno sabedora que no es nada si no se funde con nosotros. Ya dijo García Márquez que ningún lugar en la vida es más triste que una cama vacía. Se merece el agradecimiento de la Humanidad (la cama, Gabo ya tiene el Nobel). Y acabo aquí mi propuesta, pues se hace tarde y me voy a dormir… al sofá.

---

ilustración © vladimir borowicz

---

la familia telerín

---

año internacional de la papa

---

camas

---

(!)

Listado Sorteo Perplagio (provisional)

Cuelgo aquí el listado provisional de comentarios recibidos durante el periodo oficial para la convocatoria Mi Perplagio Regalo de Navidad. El próximo día 5 de enero del 2009, a las 16.00 se cerrará el plazo de ampliación y se publicará el listado definitivo, según ampliación de las bases.

Carteles perplagios / 1

Los pitufos cumplen 50 años

SULLY

---

Monsters, SA

"Me he enterado por los pelos."

TRIKI

---

Barrio Sesamo

"¡Pitufaaas!"

MYSTIQUE

---

Trilogía X-Men

"Cumpleaños FeliX-Men"

STICH

---

Lilo y Stich

"Grrr!!!"

MARTY WOLF (Paul Giamatti)

---

Big Fat Liar (Gordo mentiroso)

"Voy a hacer una película conmemorativa y la dirigirá GargaMel Gibson."

MAC (Jeff Goldblum)

---

Las chicas de la Tierra son fáciles

"¿Os acordáis de cuando fuimos a Pitufic Park y casi nos devora aquel Pitufisaurus-Rex?"

GENIO

---

Aladinn

"No hay un pitufo tan pitufal."

DORI

---

Buscando a Nemo

"¿Quién?... ¿Cuándo?... ¿Cuántos?..."

DAVID BARRUFET

---

Guardameta Balonmano F.C. Barcelona

"Ei, primos... ¡Barrufidades!"

SUPER COCO

---

Barrio Sésamo

"¡Cincuenta! ¡Cinco y Cero! ¡Superaniversario"

THE BLUES BROTHERS (JAKE&ELWOOD)

---

Granujas a todo ritmo

"Everybody need somebody to pitufar."

(!)

La letra del himno nacional

El grupo de expertos que ha actuado como jurado ya ha presentado su elección al Comité Olímpico Español y la SGAE, promotores de la idea. El himno ya tiene letra “oficiosa” (le queda un periplo parlamentario para ser aceptada definitivamente). También tiene autor, aunque su nombre no ha trascendido ya que, como adelanta el propio COE, los derechos sobre la letra no recaerán sobre él sino “sobre el Estado”.

Me pregunto qué tal encajará esto en plena polémica sobre la legitimidad del autor sobre su obra, auspiciada precisamente por la SGAE, que tiene descontentas a las plataformas anti-canon, con el telón de fondo de la huelga de guionistas norteamericanos reivindicando un asunto similar. Eso sí que es altruismo: ceder al estado los derechos de algo que generará millones. ¿A cambio de nada? ¿De la satisfacción de revestir al himno patrio de sentido y poesía? ¿De la exención de Hacienda de por vida, como solicitaba uno de los personajes en “Armageddon” por jugársela yendo a perforar un meteorito?

La letra en cuestión es ésta:

“¡Viva España!” Original no es, pero apuesto a que el 95% de las propuestas empezaban igual y que hubiera resultado decepcionante no encontrárselo en el arranque.

“Cantemos todos juntos” es la frase más lograda. Como sacarse una espinita, como diciendo: “¡Ea! Ahora nos toca a nosotros. ¿Qué no teníamos letra y sólo tarareábamos? ¡Pues se acabó! Ahora cantamos, como tó quisqui… ¡Y a grito pelao!”

“Con distinta voz y un solo corazón” Es una clara alusión a la España plural y a su variedad de lenguas. Seguro que algunos hubieran preferido algo tipo “a una sola voz” o “todos a una voz”, pero está visto que el autor tiene una sensibilidad distinta a la de los postulantes del pensamiento único y de la España-unidad en vez de la España unida.

El segundo párrafo me lo salto por bucólico y efímero. Me da a mí que eso de los “verdes valles” y el “inmenso mar” tiene los días contados. Mira que si ahora que tenemos letra va el cambio climático y nos la desfasa…

Lo ignoro todo del autor salvo una cosa que se destila el texto. Habla del “cielo azul”, luego pongo la mano en el fuego a que no vive ni en Madrid ni en Barcelona, ni en un radio de 50 kilómetros.

El talón de Aquiles lo encuentro en la última estrofa. Habiendo sido tan cuidadoso en todo lo demás, haciendo coexistir “Patria” (en singular) y “pueblos” (en plural) en la misma proposición, no entiendo cómo se le ha escapado eso de “Gloria a los hijos”. ¿Y las hijas qué? ¿Quedan excluidas de la Gloria? ¿Acaso no colaboran en la justicia, grandeza, democracia y paz de la Historia? ¿No decían que uno de los criterios que se seguirían para la elección de la letra era que no molestase a nadie?...

Me veo a las feministas radicales poniendo a parir al pobre autor -que encima no va a ver un duro-, estigmatizándole como machista anacrónico y recogiendo firmas para derogar la letra o modificarla para adecuarla a los tiempos paritarios (que no paritorios) que corren. Buen intento. Lástima.

Dedicado al anónimo autor de la letra del himno nacional

(!)

Edmund Hillary Clinton

¿Pseudo anagrama?

(!)

Contrastes

España es un país de contrastes y de excesos. Puede que nuestra privilegiada geografía haya determinado nuestro dicotómico carácter. Los Suizos tienen que conformarse con sus cumbres nevadas, y los dominicanos con sus playas caribeñas; pero los catalanes podemos elegir playa o montaña, las dos están a la par de accesibles. Tardamos lo mismo en llegar a donde ponernos los esquís o cabalgar sobre una moto de agua. En Granada tienen Salobreña y Sierra Nevada; en Asturias el Cantábrico y los Picos de Europa…

Quizá sea por esto que los españoles queremos tenerlo todo, aunque sean cosas totalmente opuestas. En Sevilla pasan de la jarana de la Feria de Abril a la tribulación de la Semana Santa, y presumen de ambas. En Madrid han creado la segunda mayor infraestructura de carreteras del mundo, pero la velocidad media de los vehículos es de 10 km/hora, o sea la de un tipo haciendo footing. Éste es el país de las rondas y del pagar a escote; de la anorexia y el sobrepeso; del repaso quisquilloso a la cuenta del “Dia” y de la generosidad en propinas al taxista o al butanero; de la violencia de género en aumento y el éxito abrumador de “Escenas de matrimonio”… Aquí la gente se deja una fortuna enviando sms para salvar a su favorito de OT y luego va y se hace con su disco en el Top Manta.

Este sí que es un fenómeno difícil de explicar por lo que tiene de inconsecuente: De un tiempo a esta parte, los españoles están a la cabeza en número de descargas fraudulentas de películas por Internet. Se ha instaurado en el país un método alternativo y barato de ver cine: adquiriendo dvds piratas. Al mismo tiempo, y con la coartada de las Navidades, atavían sus hogares con pantallas LCD de alta definición y equipos de Home Cinema. En conclusión: la gente se gasta la paga extra en tecnología punta para ver películas en pantallas de 42 pulgadas y oírlas en 5.1, pero adquiere o baja de Internet copias grabadas clandestinamente en cines, con la imagen desenfocada o medio tapada por la testa del tipo de la fila delantera, y con sonido directo de la sala, defectuoso cuando no inaudible. ¿Paradójico o simplemente estúpido?

fotografía © rebeca serna

---

rebeca serna

---

filmotech

---

pixbox)

---

(!)

Un globo, dos globos, tres globos

Confirmado: La ceremonia de entrega de los Globos de Oro ha sido oficialmente cancelada. En el fondo nos da igual, porque lo que de verdad importa es saber quién se lleva el gato al agua, o el Globo a casa. Lo de las quinielas se me da fatal pero, sin que sirva de precedente, me apetece mojarme esta vez.

Apuesto por Javier Bardem

---

Es temerario. Lo sé. ¿Irreflexivo? No. Lo he pensado. Travolta se ha volcado en el sabroso papel de “Hairspray” buscando premios. Y además está Philip Seymour Hoffman, aunque ya se llevó el oropel hace un par de años por “Capote”. Pero me puede el corazón. Y los psicópatas caen bien en Hollywood. Que se lo digan a Sir Anthony “Lecter” Hopkins. ¡Suerte y al Globo, “friendo”!

Apuesto por Clint Eastwood

---

Pero no como director, ni como actor, sino como compositor. Resulta que le invitaron a ver la película de un guionista que se estrenaba como director, James C. Strouse, y cuando acabó de verla se ofreció a componer una nueva banda sonora. Encima el tema principal de “La vida sin Grace” (“Grace is gone”) lo interpreta Jaime Cullum. Pero toda la Banda Sonora es una delicia que vale la pena escuchar.

Apuesto por “Across the Universe”

---

Es una intuición. Esa historia de amor “hippie y edulcorada” (dicen) entre Lucy y Jude, envuelta en canciones de los Beatles fusionadas y reversionadas al más puro estilo Baz Luhrmann me ha enganchado con sus trailers. Un poco de “Hair”, otro de “El muro”… Con Bono, Joe Cocker, Salma Hayek… Y la dirección de Julie Taymor, que se marcó apuntes visuales meritorios en su biopic “Frida”. Me da que sí.

(!)